SupaFriends vs Janitor AI
Janitor AI propose un énorme catalogue soumis par les utilisateurs et vous permet de brancher votre propre proxy de modèle. SupaFriends fait tourner son propre modèle avec un catalogue curé. Voici ce que cela change concrètement.
Janitor AI a pris une voie très différente de la plupart des plateformes. C'est avant tout un frontend posé sur un énorme catalogue ouvert de personnages soumis par les utilisateurs, et beaucoup branchent leur propre proxy de modèle — une clé OpenAI, un compte OpenRouter, ou un backend auto-hébergé. Ce modèle donne une bibliothèque quasi illimitée, une curation très souple, et une utilisation presque gratuite si vous payez déjà un fournisseur d'API directement. Pour les bricoleurs et ceux qui ont déjà des clés sous la main, c'est une vraie force.
SupaFriends fait tourner son propre modèle et cure son catalogue. Pas besoin de clé API, pas de proxy à configurer, et le comportement du modèle, les règles de contenu et la couche mémoire sont cohérents pour tous les personnages. Le compromis : moins d'entrées brutes dans le catalogue et un plan payant au-dessus de l'offre gratuite — mais une expérience plus fluide, une mémoire persistante côté serveur, un vrai studio de personnages, et un seul jeu de règles qui ne dépend pas du modèle tiers vers lequel vous nous pointez.
Deux philosophies opposées, mises côte à côte
SupaFriends vs Janitor AI
| SupaFriends | Janitor AI | |
|---|---|---|
| Architecture du modèle | Modèle propre, ni proxy ni clé API requis | Frontend qui route vers le proxy ou modèle externe de votre choix |
| Taille du catalogue communautaire | Catalogue plus petit et curé, plus vos créations | Gagne — catalogue ouvert très volumineux |
| Coût si vous payez déjà une API | Offre gratuite plus plans payants pour plus de contexte | Gagne — peut être quasi gratuit avec votre propre clé |
| Cohérence de la modération | Une seule politique documentée, appliquée partout | Varie selon le proxy ou le modèle utilisé |
| Mémoire et persistance | Mémoire serveur persistante, synchro multi-appareils, export | Variable selon le proxy ; beaucoup gèrent l'historique à la main |
| Outils de création de personnages | Studio avec livre de lore, dialogues d'exemple, scénarios | Formulaire de soumission optimisé pour le volume |
| Friction à l'arrivée | Connexion et discussion | Choisir un perso, puis configurer proxy, clé, modèle, paramètres |
FAQ
Lequel choisir ?
Si vous avez déjà une clé OpenRouter ou OpenAI, que vous aimez régler les paramètres d'un modèle et que vous voulez le plus gros tas possible de personnages communautaires, Janitor AI est honnêtement un bon choix et on ne va pas prétendre l'inverse. Si vous voulez vous connecter une fois, avoir une mémoire persistante, un catalogue curé et un seul jeu de règles stable sans configurer de proxy, SupaFriends est l'option plus posée.
Faut-il une clé API pour SupaFriends ?
Non. L'offre gratuite tourne sur notre modèle avec un contexte plus petit. Les plans payants élargissent le contexte et le budget de messages quotidiens. Aucun proxy à configurer, aucune clé tierce nécessaire.
En quoi la modération diffère-t-elle ?
Comme nous opérons le modèle nous-mêmes, nos règles s'appliquent uniformément à tous les personnages. Sur Janitor AI, l'expérience dépend du proxy choisi — deux utilisateurs sur le même personnage peuvent obtenir des comportements très différents. Nous publions ouvertement nos catégories interdites ; la romance adulte est autorisée dans ce cadre.
Autres comparaisons
Une alternative à Janitor AI, sans l'enfer des proxys
Une alternative à Janitor AI avec un modèle hébergé en interne, une politique stable et un vrai studio — pas de proxys tiers, pas de clés à gérer, pas de panne quotidienne.
SupaFriends vs Candy AI
Une comparaison honnête, point par point, entre SupaFriends et Candy AI pour choisir la plateforme qui correspond vraiment à votre façon de discuter, écrire et jouer des scènes.
SupaFriends vs Character.AI
Une comparaison honnête, point par point, entre SupaFriends et Character.AI : fenêtre de mémoire, stabilité des règles de contenu et ce que chaque plateforme fait vraiment de mieux pour les auteurs et les rôlistes.
SupaFriends vs CrushOn AI
Les vraies différences entre SupaFriends et CrushOn AI : politique stable et documentée plus un vrai studio, face à des défauts permissifs avec un outillage plus léger.
SupaFriends vs DreamGen
SupaFriends et DreamGen comparés honnêtement : une plateforme de chat accessible avec mode histoire et bibliothèque, face à un IDE pensé pour la fiction interactive longue.